主页 > 波宝钱包官网 > 尽管价格固定,欧洲委员会和G7承诺施加价格控制&ndash–经济学比特币新闻

尽管价格固定,欧洲委员会和G7承诺施加价格控制&ndash–经济学比特币新闻

佚名 波宝钱包官网 2022年09月09日
尽管价格固定有历史性的错误,但欧洲委员会和G7保证施加价格控制Despite the Historical Blunders of Price Fixing, European Commission and G7 Pledge to Impose Price Controls

,全球经济在历史上看起来比以往任何时候都更加沮丧和金融贸易,政府规定的价格似乎正在恢复复仇。欧洲正遭受乌克兰 - 俄罗斯战争造成的巨大财务困难,最近,克里姆林宫破坏了欧盟的主要天然气供应。现在,欧盟委员会和G7财务部长正试图在原油和电力上实施价格上限。

Axios社论主张的价格控制思想是由有影响力的经济思想家’

乌克兰 - 俄罗斯战争,随着Covid-19的流行和全球范围内的大量刺激,已推动了大量的刺激全球经济变成了尾巴。在过去的一个周末,全球经济学家讨论了俄罗斯如何想要“ Collective West”

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin),德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)的发言人声称,诺德流1泵送问题是由于对该国实施的金融制裁造成的。路透社报道说,欧洲汽油价格高达30%,”在佩斯科夫(Peskov)的陈述之后。

在过去几个月中,几乎每天几乎每天都有报道说,欧洲正在为一个残酷,寒冷的冬天做好准备。今年作为天然气价格—用于发电和住宅供暖—已经飙升至巨大的高度。欧洲的汽油价格上涨已促使政客们自从七十年代以来就无法恢复价格控制法规。

关于恢复价格控制的辩论开始于去年年底重新出现,并引发了整个2022年关于该主题的许多对话。然而,乌克兰 - 俄罗斯战争的讨论加剧了INTo一个现实。

2022年9月6日,Axios市场作者Matt Phillips在社论中解释说,价格要求的是1970年代的遗物,”记者补充说,价格控制又回来了。”菲利普斯’社论讨论了G7财务部长’上周五会议,以及成员如何承诺制定一项计划,以限制俄罗斯从石油销售中赚取的资金。上周揭示了启动AN“紧急干预和电力市场结构改革的计划。”价格控制一直在全球政治家的心中,这种趋势也在美国发生。

“当[a]政府采用价格控制时,它定义了市场价格产品和强迫所有或很大一部分的交易要以该价格而不是等价进行通过供需之间的相互作用设定的iLibrium价格,”美国经济学家Fiona M. Scott Morton于2001年进行了详细介绍。最近对在美国出售的特定药品施加了价格上限,如果胰岛素(如胰岛素)上升过高,则药品公司被迫支付罚款。美联储的圣路易斯分公司也撰写了有关价格控制的文章,与今天支持该想法的许多官僚相比,它提供了逆势观点。Despite the Historical Blunders of Price Fixing, European Commission and G7 Pledge to Impose Price Controls

“随着通货膨胀的上升,有些人都呼吁使用。政府实施价格控制,”圣路易斯喂养主题注释的报告。“但是,这种控制的成本很大,随着其持续时间和广度的增加。

有许多反对基本经济学水平的价格控制的论点,这些法律会压力这些法律会扭曲自然市场。无数的经济学家认为,价格控制抑制和破坏供应和DEM

价格上限可能会引起官僚的更多头痛,因为价格控制政策可以引入黑市,ho积和配给,排队,并实际上随着时间的推移提高了消费品的价格。

]“当价格低于自然水平时,人才和投资者资本等资源就离开了一个行业,以寻求在其他地方更好的回报,”Axios Markets的作者说,尽管全球经济学家受到了批评,但耶鲁大学管理学院的美国经济学家和西奥多·尼尔伯格(Theodore Nierenberg)教授菲奥娜·斯科特·莫顿(Fiona M. Scott Morton)在2001年的博客文章中解释了。曾经嘲笑的价格控制越来越被有影响力的经济思想家所接受。”菲利普斯还强调了《金融时报》(FT)作家马丁·沃尔夫(Martin Wolf)撰写的一篇文章,他写了“价格控制,甚至是配给,都必须在桌面上。”沃尔夫声称“英国。能源危机是战争的负担。”

作者接受尼克松’ s‘杰出的步骤’强加固定价格的人在很大程度上被视为无效地对付价格上涨,’第二次世界大战的价格控制是完全失败的

,此外,社论还提到了美国前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)如何采取了强大的价格和工资控制的显着步骤”早在1971年。但是,经济学家已经注意到多年了,网站wtfhappenedin1971.com清楚地表明,尼克松的经济举动远非远离“ newerable。菲利普斯还提到,尼克松的价格控制政策在1974年被颠倒了。他进一步指出,美国第37任总统的经济举动很大程度上被视为在反对价格上涨方面无效。&#。&#。X201D; Despite the Historical Blunders of Price Fixing, European Commission and G7 Pledge to Impose Price Controls

第二次世界大战时代的价格控制也被认为是令人沮丧的失败。“为了遏制日益增长的不满,OPA对基本商品进行了几十个S and Services(约占所有消费支出的十分之一)进行配给,创建一个两价格系统,”Fee.org撰稿人罗伯特·希格斯(Robert Higgs)于2009年4月24日写道。“要合法地购买配给良好的配给,买方不得不向卖方投降(受控的)货币价格,而且还必须提供规定的配给优惠券或邮票(点”)。该系统很快变得复杂,并且仍会经常发生变化和对某些类别的买家和商品的各种豁免。

尽管过去有价格控制的历史以及对该政策的经济论点,Euractiv.com的Já nos Allenbach-Ammann和Vlad Makszimov坚持认为价格控制已有欧洲通货膨胀辩论。”第二次世界大战期间还强加了价格控制,因为美国紧急管理办公室于1941年成立。价格管理办公室(OPA)是CREATED可以启动价格确定某些商品的价格并遏制租金成本的上涨。

在1943年至1945年之间,美国的消费价格指数(CPI)在美国上涨了4%,从1939年到1943年,CPI,CPI飙升24%。尽管当时和今天的CPI研究研究表明,价格控制不起作用,但价格固定确实加强了黑市和skimpflation。此外,美国的赤字从3%飙升至1943年的国内生产总值(GDP)的近27%。