波宝钱包app|“目标是数字上涨”：DAO 激进治理实验的内部

SALT湖城——加密货币开发者聚集在这里的一个黑客之家，正在测试一种激进的治理形式。 它被称为“futarchy”，它赋予市场完全的控制权。

这项努力的背后是 Meta-DAO，这是最新的“去中心化自治组织”，它使用区块链作为创建新颖治理机制的实验平台。 DAO 通常是由代币持有者控制的组织，他们投票支持或反对推动团队前进的各种提案。

Meta-DAO 的工作原理并不完全是这样。 在其治理理念中，每项决策均基于市场认为对其代币 META 而言的最佳结果。

Meta-DAO 的创建者 Proph3t 表示：“DAO 的目标是让数量增加。”

2 月中旬，这个目标在SALT湖城黑客之家引起轰动，META 在现货市场的价格在几天内从 50 美元飙升至 1,000 美元以上。 mtnDAO 是一个为期一个月的联合办公会议，为基于 Solana区块链的开发人员举办，与会者对交易着了迷（咳咳，b>阅读更多：u>预测市场对 2024 年加密的预测是什么

Futarchy 之前已经在加密货币领域进行过尝试。 2020 年，以太坊助推器组织 Gnosis DAO 承诺通过预测市场使用 futarchy 来指导该组织的决策。 目前还不清楚这一努力有多成功。 futarchy 之父告诉 CoinDesk，该组织在 2017 年任命 Hanson 为顾问，但仍未向他支付报酬。

Proph3t 来到 mtnDAO，旨在构建加密的第一个真正的 futarchy。 这位化名的加密货币开发人员称自己为“市场书呆子”，这也许也是描述他外貌的最佳方式。 （他要求 CoinDesk 不要分享任何个人描述。mtnDAO 没有人知道他的真实姓名）。 Proph3t 在接受采访时表示，一旦 Meta-DAO 变得自给自足，他希望消失——就像中本聪对比特币所做的那样。

他的创作围绕订单簿、交易者发布“订单”的股票和加密货币交易基础设施展开：他们愿意支付多少钱购买资产，或者他们愿意接受的出售价格。

在 Meta-DAO 的治理游戏中，每个提案都有两个条件市场：“通过”市场和“失败”市场。 希望提案通过的交易者可以在“通过”市场购买 META（这将推高 META 的价格）并在“失败”市场出售 META（这将推低 META 的价格）。 相反，希望提案失败的交易者可能会采取相反的做法。

在设定的时间后，无论哪个市场的 META 价格较高，都会执行。 放置在不成功市场上的交易将恢复。 这个想法是，交易者将通过他们的交易发出信号，表明哪种结果对 META 的价格更好。

“我们是一个哲学家王国，哲学家就是市场。但哲学家并不是想增加我们的幸福，只是增加我们的财富，”Proph3t 说。

“有抱负的邪教领袖”

开创一种未经考验的治理形式绝非易事。 但如果说 Proph3t 的“市场比管理者更好”的主张可能在哪个社区流行起来，那么这个社区很可能就是加密货币。 这位自称为“有抱负的邪教领袖”的人每天都在 mtnDAO 中向参与联合办公空间的程序员宣传他刚刚起步的 futarchy，其中许多人也在区块链之上建立新型市场。

Proph3t 表示：“在 2020 年左右，我们决定加密货币是由 a16z 资助并由 Fenwick 配备的项目。”他指的是庞大的风险投资公司和为加密货币服务的最多产的律师事务所之一。 他走向了完全相反的方向，创建了一个没有领导、市场管理的组织，没有机构支持，当然也没有律师。

“我买了钩子、线和坠子，”mtnDAO 参与者 Kollan House 说道，他经营着一家加密货币做市业务，甚至在抵达SALT湖城之前就成为 Meta-DAO 的坚定贡献者之一。

2024 年 2 月，开发人员在SALT湖城的 Solana 黑客屋内工作（Danny Nelson/CoinDesk）

House 在 Telegram 消息中表示：“尽管加密货币技术具有创新性，但我们往往会回归平均水平。Proph3t 的消息“让我回到了 2014 年，当时改变世界的可能性显而易见，而这并不是关于如何改变世界。”一些自私的疯子在牙齿上撒谎。”

两人在 mtnDAO 所在SALT湖城的 WeWork 办公空间成为 Meta-DAO 的权力掮客。 在任何一天，Proph3t 都会致力于组织的长期目标，然后不可避免地陷入其订单簿上发生的任何欺骗行为，而 House 则管理 Discord 服务器，与其他与会者讨论 futarchy 并起草提案在管理 Meta-DAO 的交易者面前。

“辛辣”的贸易提案

在提案 6 之前，Meta-DAO 一切都很平静（如果你问 Poph3t，可能太安静了），这是第一个真正有争议的对其条件市场进行压力测试的提案。

推荐阅读 1

Starknet和Celestia空投规则促使空投猎人向GitHub发送大量垃圾评测

4小时前 2

Starknet生态AMM协议Ekubo：用户提供流动性赚取STRK激励

4小时前

Solana 基金会的员工 Ben Hawkins 在通过 mtnDAO 时了解了 futarchy，并想加入其中。他刚刚错过了 DAO 的第一轮筹款，该轮融资向其早期信徒（三人组）出售了价值 75,000 美元的 META 代币。其中包括 mtnDAO 与会者。

因此霍金斯制定了一个他知道会“辣”的提案。

他提议 DAO 以每个 33 美元的价格向他出售价值 50,000 美元的 META 代币，这比该代币在现货市场上 50-60 美元的估值大幅折扣。 他知道 Meta-DAO 的理性交易者会不愿意给这个相对无人的人（虽然霍金斯在 Solana 基金会工作，但他是独立行事的）这样的偷窃行为。

但霍金斯有一件事情适合他：在 Meta-DAO 的条件市场上花大量的钱。 他承诺投入略高于 25 万美元的资金，试图推动 META 在“通行证”市场的发展。 霍金斯在接受 CoinDesk 采访时表示，他更广泛的目标是“引起人们对 Meta-DAO 的关注”，并迫使人们思考“基于市场的决策”。

有效。 在发布后的一天内，提案 6 就将 mtnDAO 变成了交易员的“作战室”，他们对 Meta-DAO 基于订单簿的治理感到惊叹，并对如果霍金斯通过交易取得胜利会发生什么感到震惊。

去中心化金融项目 MarginFi 的实习生安德斯·乔根森 (Anders Jorgensen) 表示：“他以低于市场价格的价格获得了大量控股权。” “这已经是最糟糕的了。” （MarginFi 与基于 Solana 的 DeFi项目 Cypher 一起主办了 mtnDAO 会议。）周五，Jorgensen 正在策划废除 Hawkins 的提案 6。

“futards”拿起武器反对霍金斯。 一些人在现货市场上购买 META，然后在“通行证”市场上出售，从而压低了 META 的价格，并使“失败”更有可能获胜。 但一美元只能花一次。 未来派遇到了流动性障碍； 他们只有这么多的加密货币弹药可以花。

“我正在接触规模，”乔根森在战斗中一度嘀咕道，这表明他正在联系一位拥有充足资金的交易员来竞购 META，但“失败了”。

进入 Pantera

无论安德斯是否找到了他的规模交易员，霍金斯的提议最终都失败了。 在此之前，“尺寸”出现了。

提案 6 还剩一天，价值 40 亿美元的加密货币资产管理公司 Pantera 提议从 DAO 购买价值 5 万美元的 META，最高价格为每份 100 美元。 Pantera 在一篇博客文章中表示，它认为购买 META“是一个机会，可以测试 futarchy 作为去中心化治理改进系统的潜力。” 该投资将来自 Pantera 的流动代币基金。

市场将 Pantera 的扩张视为合法性的标志。 Pantera 提案 7 上线一天之内，META 现货价格从 85 美元飙升至 1000 美元以上。

Proph3t也兴奋地迎接了Pantera的提议。 周五下午，他表示该基金的参与可能会使 Meta-DAO 的成功机会增加 5% 至 15%。 他说，对于单个动作来说，这是一个相当大的跳跃。

MarginFi 和 Cypher 于 2024 年 2 月在SALT湖城举办了 mtnDAO 黑客之家聚会。（Danny Nelson/CoinDesk）

如果一开始 Meta-DAO 的 Discord 服务器的参与者愿意与大型加密货币交易基金合作，那么随着 META 现货价格的飙升，他们会张开双臂交叉。 到周日深夜，“失败”的市场开始显现出强势。 为什么 Pantera 或任何人都应该获得便宜的交易呢？

因为，根据 Proph3t 的说法，DAO 应该奖励那些为其带来价值的人。 “Pantera 刚刚为 DAO 创造了很大的可信度，”他周六在 Meta-DAO 的 Discord 服务器上写道。 他告诉其他人，再加上 Pantera 承诺，如果提案获得通过，将向其他投资组合公司提供“未来咨询”，它的参与对于 Meta-DAO 及其使命来说可能是巨大的。

“无论道具失败与否，我们都应该向 Pantera 付款，”Proph3t 在周日晚间的 Telegram 消息中告诉 CoinDesk。 “DAO 需要向为其提供价值的人付费。”

马克·霍赫斯坦编辑。